GEO wird messbar: Google bringt KI-Sichtbarkeit in die Search Console
Tatjana Gallazzini
Endlich Klartext statt Bauchgefühl. Seit zwei Jahren stellten sich Website-Betreiber dieselbe Frage: «Bringen meine GEO-Massnahmen eigentlich etwas, oder optimiere ich ins Blaue?» Bislang lautete die ehrliche Antwort: «Schwer zu sagen.» Seit dem 3. Juni 2026 ändert sich das. Google hat in der Search Console neue Berichte für generative KI-Funktionen freigeschaltet, und damit zum ersten Mal eine offizielle Datenquelle dafür, wie oft Inhalte in AI Overviews und AI Mode auftauchen.
Wir bei Elephants & Monkeys haben uns die Ankündigung angeschaut und ordnen ein, was das für Unternehmen in der DACH-Region und in Luxemburg konkret bedeutet.
Was Google genau veröffentlicht hat
Google hat einen eigenständigen Berichtsbereich in der Google Search Console eingeführt: die «Search Generative AI performance reports». Es gibt zwei Varianten, eine für die Suche und eine für Discover. Verantwortlich sind laut Ankündigung Hillel Maoz (Search Ecosystem Engineering Manager) und Moshe Samet (Product Manager Lead, Search Console).
Bisher waren Impressionen aus KI-Funktionen in den allgemeinen «Web»-Bericht eingerechnet, vermischt mit den klassischen blauen Links. Genau das ist jetzt entkoppelt. Der neue Bericht isoliert die Sichtbarkeit, die ausschliesslich aus KI-getriebenen Erlebnissen stammt, also aus AI Overviews und AI Mode in der Suche sowie aus den generativen Funktionen in Discover.
Folgende Dimensionen stehen zur Verfügung:
- Impressionen: wie oft URLs deiner Seite in den KI-Funktionen erschienen sind.
- Seiten: welche konkreten URLs in den KI-Funktionen auftauchen.
- Länder: Sichtbarkeit auf Länderebene, relevant für alle, die mehrere Märkte bedienen.
- Geräte: mit welchem Gerät Nutzer die Seite gesehen haben, vorerst nur für die Suche.
- Datum: Verlauf mit stündlicher, täglicher, wöchentlicher und monatlicher Granularität.
Wichtig: Der neue Bericht ersetzt den bestehenden Leistungsbericht nicht. Google zieht nichts aus der Standardansicht ab. Es ist eine zusätzliche Linse, mit der du den Blick gezielt auf die KI-Oberflächen verengen kannst.
Google ist nicht der Erste
Ein Punkt zur Einordnung: Bing hatte so etwas schon vor Google. Microsoft hat den «AI Performance»-Bericht in den Bing Webmaster Tools bereits im Februar 2026 als Public Preview gestartet, also rund vier Monate früher. Dort dreht sich alles um Citations, also darum, wie oft Inhalte als Quelle für KI-Antworten in Microsoft Copilot und den Bing AI Summaries herangezogen werden. Wer tiefer einsteigen will, findet die Details in unserem Beitrag zum AI Performance Report in den Bing Webmaster Tools.
Der Schritt von Google ist damit weniger eine Premiere als eine Bestätigung: Die grossen Suchanbieter machen KI-Sichtbarkeit messbar. Für die GEO-Praxis ist das die eigentlich relevante Nachricht.
Der Haken: nur Impressionen, keine Klicks
Hier kommt der wichtigste Punkt, und er ist gleichzeitig die grösste Einschränkung. Der Bericht zeigt ausschliesslich Impressionen. Es gibt keine Klicks, keine Klickrate, keine durchschnittliche Position und keine Suchanfragen-Daten. Google sagt, weitere Metriken kämen «im Lauf der Zeit».
Das beantwortet also die Frage «Wie sichtbar bin ich in der KI-Suche?», aber noch nicht die Frage «Wie viel Traffic schickt mir die KI-Suche tatsächlich?». Die Messlücke ist halb geschlossen, nicht ganz. Wer ein vollständiges ROI-Bild erwartet hat, muss sich noch gedulden. Übrigens kämpft auch Bing mit derselben Einschränkung, auch dort fehlen die Klickdaten.
Ein zweites Detail mit praktischer Relevanz: Die Daten beginnen offenbar erst ab dem 18. Mai 2026. Ein langer historischer Vergleich, etwa um den Effekt einer GEO-Massnahme von Anfang 2026 nachzuweisen, ist damit aktuell nicht möglich.
Noch nicht für alle sichtbar
Auch das gehört zur ehrlichen Einordnung: Der Bericht wird gestaffelt ausgerollt. Google startet mit einer Teilmenge von Websites, zunächst mit einer kleinen Gruppe von Site-Ownern in Grossbritannien, um in Ruhe zu testen und Feedback einzuholen. Ein konkreter Termin für die breite Verfügbarkeit wurde nicht genannt.
Für DACH und Luxemburg heisst das: Es lohnt sich, jetzt regelmässig in die Search Console zu schauen, ob der Bereich freigeschaltet wurde. Wer ihn noch nicht sieht, hat nichts falsch gemacht. Die Verfügbarkeit ist schlicht noch begrenzt.
Warum das die Bedeutung der Search Console unterstreicht
Bislang behalfen sich SEO- und GEO-Teams mit Drittanbieter-Scrapern, Attributionstools und unsauberen Daten aus Analytics, um die KI-Sichtbarkeit abzuschätzen. Diese Werkzeuge bleiben nützlich, aber die Search Console wird mit diesem Schritt zur primären, offiziellen Quelle für KI-Sichtbarkeit.
Das hat einen einfachen Grund: Die Daten kommen direkt von Google, nicht aus einer Hochrechnung. Für die Reportings, die wir im Rahmen unserer SEO-Betreuung für Kunden erstellen, verschiebt sich der Schwerpunkt damit weiter Richtung Search Console. Wer seine Property dort sauber verifiziert hat, sinnvolle Filter nutzt und die neuen Annotationen sowie wöchentlichen und monatlichen Ansichten kombiniert, hat einen echten Informationsvorsprung.
Kurz gesagt: Die Search Console war schon immer das ehrlichste Werkzeug im SEO-Werkzeugkasten. Mit den KI-Berichten wird sie zur Pflichtlektüre für jeden, der GEO ernst nimmt.
Bonus: Kontrolle über die KI-Nutzung
Parallel testet Google ein Steuerelement, mit dem Site-Owner ihre Inhalte aus AI Mode und AI Overviews ausschliessen können, eine Art Schalter direkt in der Search Console. Für die Testgruppe greift diese Einstellung ab dem 17. Juni 2026. Auch das läuft vorerst nur für eine kleine Gruppe.
Das ist strategisch heikel. Einerseits gewinnst du Kontrolle darüber, ob deine Inhalte KI-Antworten speisen. Andererseits riskierst du, an genau den Stellen unsichtbar zu werden, an denen immer mehr Nutzer ihre Antworten bekommen. Eine pauschale Empfehlung gibt es hier nicht, das ist eine Abwägung pro Geschäftsmodell.
In welche Richtung der Trend geht
Hinweis: Der folgende Abschnitt ist teils eine Einschätzung und kein gesicherter Fakt.
Drei Entwicklungen zeichnen sich ab:
- KI-Sichtbarkeit wird zur eigenen Disziplin. Was bei Google «Web» war, zerfällt zunehmend in klassische Treffer und KI-Platzierungen. «Performance» bedeutet etwas anderes, wenn die Ergebnisseite die Frage selbst beantwortet. GEO und AEO (Answer Engine Optimization), also die Optimierung für KI-Antwortsysteme, wandern von der Kür in die Pflicht.
- Mehr Metriken folgen. Google hat angekündigt, das Set zu erweitern. Es ist plausibel, dass Klicks und weitere Kennzahlen mittelfristig nachgereicht werden. Damit würde sich die Messlücke vollständig schliessen.
- Optimierung wird endlich verifizierbar. Sobald genügend Verlaufsdaten vorliegen, lässt sich nachweisen, ob eine konkrete Massnahme die KI-Impressionen bewegt hat. Das verändert die Argumentation gegenüber dem Management: weniger «wir glauben», mehr «wir messen».
Vorteile und Nachteile auf einen Blick
Vorteile
- Erstmals offizielle, von Google bereitgestellte Daten zur KI-Sichtbarkeit.
- Saubere Trennung von klassischer und KI-getriebener Sichtbarkeit.
- Granulare Aufschlüsselung nach Seite, Land, Gerät und Datum, gut für Mehrmarkt-Strategien.
- Stündliche bis monatliche Granularität ermöglicht schnelle Reaktionsfähigkeit.
Nachteile
- Nur Impressionen, keine Klicks, keine CTR, keine Position, keine Queries.
- Begrenzter Rollout, vorerst nicht für alle Properties sichtbar.
- Daten erst ab dem 18. Mai 2026, kein langer historischer Vergleich.
- Impressionen ohne Klicks können zu Fehlinterpretationen verleiten, hohe Sichtbarkeit ist nicht gleich hoher Traffic.
Was wir empfehlen
Konkret und ohne Umschweife:
- Search Console prüfen. Schau nach, ob der KI-Bereich für deine Property freigeschaltet ist, und beginne mit dem Sammeln von Daten.
- Baseline anlegen. Da die Historie kurz ist, ist jetzt der richtige Zeitpunkt, eine Ausgangsmessung zu dokumentieren.
- Impressionen nicht überinterpretieren. Behandle KI-Impressionen als Sichtbarkeits-Indikator, nicht als Traffic-Beweis, bis Klickdaten verfügbar sind.
- GEO-Inhalte gezielt prüfen. Identifiziere über den Seiten-Bericht, welche URLs in KI-Funktionen auftauchen, und leite daraus ab, welche Inhaltsmuster funktionieren.
- Beide Welten messen. Kombiniere die Google-Daten mit dem Bing AI Performance Report, um ein vollständigeres Bild deiner KI-Sichtbarkeit zu bekommen.
- Blocking-Entscheidung bewusst treffen. Wer das Steuerelement bekommt, sollte die Abwägung zwischen Kontrolle und Sichtbarkeit pro Inhaltstyp durchdenken, nicht pauschal.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Google hat am 3. Juni 2026 dedizierte Berichte für generative KI-Funktionen in der Search Console gestartet, für Suche und Discover.
- Bing war früher dran: Der «AI Performance»-Bericht in den Bing Webmaster Tools läuft bereits seit Februar 2026 als Public Preview.
- Der Google-Bericht zeigt Impressionen nach Seite, Land, Gerät und Datum, aber keine Klicks, keine CTR, keine Position und keine Queries.
- Der Rollout läuft gestaffelt, vorerst nur für eine Teilmenge von Websites, und die Daten beginnen ab dem 18. Mai 2026.
- Die Search Console wird damit zur zentralen, offiziellen Quelle für KI-Sichtbarkeit und löst Drittanbieter-Schätzungen als primäre Referenz ab.
- Der Trend ist eindeutig: KI-Sichtbarkeit wird messbar, GEO wird zur Pflichtdisziplin, und weitere Metriken sind angekündigt.
Du möchtest wissen, wie sichtbar deine Inhalte in der KI-Suche sind und welche GEO-Massnahmen sich auszahlen? Elephants & Monkeys begleitet dich von der Messung bis zur Optimierung. Sprich uns an.
